ECONOMY

Верховный суд признал незаконным запрос приставов оператору о звонках коллекторов

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 7 ноября. /Basereporter.com/. Верховный суд (ВС) РФ отменил решение Арбитражного суда Ростовской области и апелляций, тем самым удовлетворил кассационную жалобу компании «Транстелеком» о признании незаконным запроса управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по области о предоставлении информации о звонках коллекторов физическому лицу. Об этом говорится в картотеке дел Арбитражного суда региона.

Как сообщалось, «Транстелеком» просил признать незаконным запрос УФССП о звонках коллекторской организации физическому лицу, отменить ранее принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

«Отменить решение суда первой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт», — говорится в материалах дела. Рассмотрение состоялось в среду.

В материалах суда уточняется, что компания «Транстелеком» подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по заявлению к и.о. заместителя руководителя УФССП по Ростовской области Максиму Тарасову «о признании незаконными действий об истребовании информации, при участии в качестве заинтересованного лица».

Как следует из материалов дела, для проверки жалобы физического лица на действия коллекторов Тарасов направил запрос в компанию «Транстелеком» о предоставлении информации об абоненте, с номера которого физическому лицу поступали звонки. Компания отказала УФССП и обратилась в суд о признании незаконными действий заместителя руководителя управления. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования. Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда первой инстанции.

Также в материалах суда сообщается, что «ограничение конституционного права на тайну связи допускается только на основании судебного акта и исключительно при осуществлении органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, своих функций», а ФССП не относится к числу таких органов. Ранее и. о. руководителя УФССП по Ростовской области — главного судебного пристава Евгений Казанов сообщал Basereporter.com, что «никаких нарушений в действиях сотрудника службы нет».

Читайте так же

FT: Россия может увеличить добычу нефти на 300 тыс... ЛОНДОН, 8 ноября. /Basereporter.com/. Россия может увеличить к началу следующего года добычу нефти на 300 тыс. баррелей в сутки, если Москва и Эр-Рияд...
Эксперты: нацпрограмма развития ДФО должна решать ... ВЛАДИВОСТОК, 6 ноября. /Basereporter.com/. Национальная программа по развитию Дальневосточного федерального округа (ДФО) должна включить меры, которые...
В Общественной палате одобрили введение новых прав... МОСКВА, 6 ноября. /Basereporter.com/. Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по развитию СМИ и массовых коммуникаций поддерживает введение новых правил ...
Чистая прибыль «Роснефти» по МСФО за 9 м... МОСКВА, 6 ноября. /Basereporter.com/. "Роснефть" в первом полугодии 2018 года увеличила чистую прибыль по международным стандартам финансовой отчетнос...

Читайте так же

Close